Este tributo sustituiría el pago de cuotas que actualmente hacen los patrones al IMSS y al Infonavit e incluso el ISR y el IETU. “Tenemos que ver los alcances, porque todo mundo propone pero hay que ver cual sería el impacto. Se tendría que determinar ese impuesto único que sustituiría a las cuotas obrero patronal. Se habla de generar un sólo impuesto que incluya la seguridad social universal”, describió.
Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) dijo que este impuesto único sería de 23% y se aplicaría sobre la producción de las empresas. Sin embargo, aclaró que tendría que haber una reforma fiscal para hacerlo realidad. Por su parte, Francisco Funtanet, presidente de CONCAMIN, consideró que esta es una propuesta inviable, porque no se determina de donde saldrán los recursos que actualmente se obtienen de esas cuotas e incluso la calificó de demagógica.
“Una parte muy importante de los recursos con los que cuenta el Seguro Social son las cuotas obrero patronales. En el caso del IMSS rebasa el 65% el recurso que tiene. Es una propuesta que no la veo viable porque ¿quién va a poner ese recurso?, ¿de dónde va a salir? Cualquier política que no vaya acompañada de recursos económicos o de la fuente de financiamiento muy clara, para mí es demagogia”, dijo.
Asimismo, Alberto Espinosa, presidente de Coparmex mostró dudas sobre la efectividad de esta medida y adelantó que se puede dar un desequilibrio en el presupuesto y las finanzas si no esta bien sustentada esta propuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario