LABORAL Se debe analizar reforma al IMSS con todos los involucrados, porque no se vale solo sacrificar al empresariado por sanear finanzas del IMSS, además pese a aportaciones de CJ por 4 mil mdp el IMSS presta mal servicio en la plaza

A fin de examinar el verdadero impacto de la reforma a la Ley del Seguro Social es necesario hacer un espacio para su desglose en el que estén legisladores, directivos del instituto, empresarios y analistas financieros. “Es necesario que se haga un foro con todos los actores porque no lo podemos ver todo blanco o negro y para tener un verdadero impacto tanto en los trabajadores como en las empresas y el mismo instituto”, dijo Arnulfo Castro Münive, coordinador del comité laboral de la Asociación de Maquiladoras Index Juárez. Comentó que el incremento en las cuotas obrero- patronales es un tema que merece un estudio profundo por lo que el análisis debe de ser integral y sin prejuicios. Por su parte, Miguel Ángel Díaz Marín, vicepresidente local del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), comentó que la iniciativa de ley dice que se busca simplificar el proceso por medio del cual se determinan las cuotas pero que su propósito es recaudatorio porque sólo hace cambios en las partes que generan ingresos pero no en aquellos que reducen el pago de impuestos. Explicó que si esta reforma es aprobada también puede generar que algunos patrones busquen esquemas para eludir sus responsabilidades tales como pagar sólo una fracción del salario en el Seguro Social y el resto en cooperativas. Esta iniciativa de ley fue presentada el pasado 19 de marzo por el diputado Sergio Torres Félix, y se busca reformar el artículo 27 y derogar el 32 de la Ley del Seguro Social. Estos cambios homologan las bases para calcular las cuotas obrero–patronales y fue aprobada el pasado 25 de abril por la Cámara de Diputados. El sector empresarial manifestó su descontento por esta medida porque el impacto a las finanzas es fuerte y el servicio es malo por lo que reprochó que no se le consultara. Descartó que se haga un foro de análisis ya que la iniciativa va muy avanzada. Mientras, Guadalupe de la Vega Arizpe, presidenta de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Ciudad Juárez, expresó su descontento con la medida ya que va en perjuicio de los patrones y trabajadores y no ofrece garantía de un mejor servicio. Dijo que a pesar de que le hagan cambios, esta iniciativa no será benéfica porque no ofrece cambios de fondo en la estructura del Seguro Social por lo que los gastos estratosféricos, el contrato colectivo y el mal servicio continuarán.