DEUDA PÚBLICA Acumula Baja California en los últimos diez años, una deuda pública de trece mil millones, el 45% es del Estado y el resto de organismos del Agua o de las arcas municipales, lo grave es que ahora el Gobierno del Estado en vez de bajarle, quiere sumarles otros dos mil 800 millones, amen que los ayuntamientos buscan hacer lo mismo

    "De los casi 13 mil millones que se deben, el 45% lo debe el estado, son más de 6 mil millones, luego están las comisiones de agua con unos 3 mil millones y luego los municipios con más de 3 mil 500 millones; de ellos Tijuana y Mexicali son los más importantes, pero preocupa la deuda de Ensenada por ejemplo, que si bien es cierto su deuda no es mucha, su capacidad de pago está bastante limitada y diríamos lo mismo de Tecate". Así lo considera en Tijuana, el asesor empresarial Víctor Adán López Camacho, quien afirma que de 1993 al cierre del 2012 la deuda de Baja California pasó de 2 mil 700 millones de pesos a alrededor de 13 mil millones, específicamente a 12 mil 762 millones en una deuda que incluye al gobierno del estado, a paraestatales como la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, Tecate, Mexicali y Ensenada, así como a los cinco ayuntamientos. "Si cada año va a pedir dos mil 800 millones, entonces a la vuelta de seis años va a llevar 15 mil millones más, si ahorita debe alrededor de 7 mil, quiere decir que tendríamos 22 mil millones y el pago entonces sería un asunto que sí estaría permitido en ley, pero con graves problemas para hacerle frente a su pago, siempre el punto no es cuánto debo, sino qué capacidad traigo para pagar", expresó al cuestionarle qué tan prudente fue que el gobernador Francisco Vega de Lamadrid pidiera un nuevo crédito multimillonario. La deuda por sí misma, agregó, es buena, sobre todo cuando se hacen obras públicas, cuando se invierten en necesidades que la población sí tiene, pero la pregunta es ¿luego tendrá para hacer el pago? Porque si lo va a heredar y el gobernante que viene va a ser lo mismo, heredar la deuda y no pagar, entonces Baja California va a estar en un problema un día, no sé cuándo, pero esa velocidad, ese tipo de financiamiento no es el adecuado. Recordó que la Ley de Deuda Pública del estado de Baja California dice que los estados o municipios se pueden endeudar hasta el 10% del servicio, es decir, que el dinero que paguen en intereses y capital no puede ser más del 10% del presupuesto, esto lo que quisiera decir es que si el gobierno del estado tiene 40 mil millones de presupuesto, pudiera estar pagando cada año hasta 4 mil millones de pesos, que es una cantidad enorme. "Si Baja California pagara 4 mil millones cada año, que está permitido por la ley, pues diríamos que tendría que dejar de dar salud, o dejar de dar educación o dejar de dar seguridad pública, no es un límite, es demasiado amplio el límite que está establecido en ley, por lo tanto yo diría que en términos prácticos es ilimitado, los 2 mil 800 adicionales que está pidiendo prestado en términos de límites legales está totalmente permitido", comentó. Al preguntarle qué sugeriría al gobierno estatal, que solicitó un crédito de 2 mil 800 millones de pesos, López Camacho, quien también fue coordinador de gabinete del anterior gobierno estatal, opinó que el actual gobierno debe pagar una parte de la deuda, responder por la parte proporcional de su sexenio, pues no es justo que, como ha pasado antes, un gobernante se cuelgue la medalla por la obra realizada y herede la deuda a futuras administraciones. "El asunto es que sí pague la parte que le corresponde, porque aquí vimos en Tijuana que la parte que le correspondía no la pagó, la heredó, la traspasó, la refinanció, no hizo frente a ningún pago prácticamente y la pasó al trienio siguiente, en Baja California puede suceder lo mismo, entonces sí tienen que pagar una parte, una sexta parte cuando menos", dijo. +++++++++++Peligran finanzas municipales por aumento de tasas de interés "En los municipios, el más endeudado es Guadalajara, después Tijuana y creo que Mexicali anda dentro de los 10 primeros lugares a nivel de país; insisto, no es que sea esto un sinónimo de no pagar, sino que lo que sí nos dice es que si se sigue con esa velocidad que se ha estado endeudando va a haber problemas para dar servicios o van a tener que cortar otro tipo de servicios para estar pagando la deuda", recalcó Víctor Adán López. Comentó que el problema de los municipios no es total de la deuda que tienen, sino que no están teniendo la capacidad de hacer frente a sus gastos y se ve como una necesidad imperiosa que se estén endeudando para cubrir los gastos normales de cada ayuntamiento, lo que hace que no tengan recursos para hacer las obras y servicios que les corresponde hacer. Detalló que al cierre del 2012, la deuda de Tijuana era de aproximadamente 2 mil 500 millones de pesos, pero este municipio no se ve que tenga problemas para hacer el pago, pero si sigue endeudándose o continúa la modalidad de no pagar y heredar la deuda al que sigue, pues se tendrá un problema, sin embargo, la situación de Mexicali es más delicada, a pesar de que el adeudo es de mil millones de pesos. "El caso de Mexicali es más grave porque tiene menos flexibilidad para acomodarse a sus números, una parte muy importante de su deuda está en nómina y eso lo hace muy vulnerable a cualquier cambio financiero que se dé, en este momento viene un incremento en las tasas de interés, están subiendo las tasas porque los americanos están subiendo sus tasas y esto va a ser la puntilla para algunos municipios que no van a tener capacidad", explicó. Yo sé que los alcaldes nuevos, finalizó, están haciendo lo necesario para reducir sus gastos, mas está claro que la reducción en el gasto público es muy difícil, hay muchos gastos comprometidos, sobre todo los laborales y para reducirlos se tendría que afectar gravemente la nómina, pero obviamente quien se sienta afectado se va a defender y además están los sindicatos que dificultarían a los gobiernos ganar estas disputas.