BURSATIL Ve Standard & Poor´s débil a Cajeme, Navojoa y Guaymas

El incumplimiento de pagos se ha convertido en un problema nacional que involucra a Estados y Municipios y agencias calificadoras han advertido de la “crisis que viene”. Sonora no es ajena a esos problemas, pues en el tobogán financiero han entrado municipios como Navojoa y Ciudad Obregón, mientras que Guaymas es ratificado en su debilidad económica por la influyente agencia calificadora Standard and Poor´s (S&P) en su último informe. Habla la institución de “falta de transparencia, escasa planeación financiera y carencia de una política formal de deuda y liquidez”, como causa principal del incumplimiento de pago entre estados y municipios en México, sobre todo en créditos de corto plazo no garantizados, “que incluyen financiamientos durante transiciones políticas y cambios administrativos”. “En general están asociados a créditos de corto plazo no garantizados, que incluyen financiamientos a través de cadenas productivas”, dice la flazo y en el caso de municipios consideró que “los incentivos actuales para incrementar su recaudación y controlar su gasto, así como para mejorar el manejo de su deuda y liquidez, seguirán siendo limitados en tanto no haya reformas adicionales que propicien la continuidad en las administraciones municipales”. Al finala de Hacienda, 147% más que en el registro de diciembre de 2006. Sugiere la firma “marcar límites y contener el exceso de endeudamiento” al confirmar incumplimientos de más municipios. Una evaluación sobre la administración financiera califica de 1 al 5, y en una muestra de 44 gobiernos locales y regionales, 70% de los municipios y 60 de Estados tienen indicadores de 4 y 5. Tres de Sonora Una lista de los “municipios más débiles” elaborada por la calificadora S&P, arrojó como resultado la lista siguiente: Zapopan, Cajeme, Colima, San Andrés Cholula, Tlajomulco de Zúñiga, Los Cabos, Mazatlán, Navojoa, San Nicolás de los Garza, Escobedo, Guadalupe (Zacatecas), Guaymas, Orizaba, Solidaridad, Huixquilucan, Nuevo Laredo, Zamora, Cuernavaca, Guadalupe (NL) y Naucalpan de Juárez. Y los estados en de “peor calificación” son Aguascalientes, Puebla, Campeche, Hidalgo, Sinaloa, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Coahuila. La firma recomendó un cambio de los incentivos que tienen los gobiernos para mantener la disciplina fiscal y para planear a más largo plazo y en el caso de municipios consideró que “los incentivos actuales para incrementar su recaudación y controlar su gasto, así como para mejorar el manejo de su deuda y liquidez, seguirán siendo limitados en tanto no haya reformas adicionales que propicien la continuidad en las administraciones municipales”. Al final de su expresión, la calificadora destacó que la regulación sobre bancos otorgantes de crédito “podría mejorarse significativamente”, pues la actual metodología “no está capturando el deterioro gradual de la calidad crediticia de los gobiernos locales y regionales y no ha logrado desincentivar el uso de créditos de corto plazo no garantizados”.