INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Ordena Juez Cuarto de Distrito de Sinaloa, no demoler Estadio " Ángel Flores", pudiendo tanto el municipio como el concesionario, continuar en el futuro, con obras pertinentes de reconstrucción y remodelación del emblemático

Miembros del grupo que se opone a la construcción del nuevo Estadio de Beisbol anunciaron que un juez de distrito del área federal emitió una resolución de amparo definitivo para impedir que se demuela el actual Estadio "General Ángel Flores y en su lugar se levante uno con otro nombre; incluso, ordena que los trabajos queden como iban hasta la fecha. Reunidos frente a las instalaciones donde se levanta la obra, mostraron el documento que contiene la resolución de Suspensión Provisional ante el amparo indirecto que promovieron los abogados de esta agrupación; según dijeron Salomón Monarrez Meraz y Ernesto Saldaña García, el mismo Juez Cuarto de Distrito en el estado de Sinaloa habrá de notificar al Ayuntamiento de Culiacán a través de su representación legal y al concesionario del inmueble. En el documento del propio juzgado se advierte que ya el Ayuntamiento promovió el recurso de queja contra la suspensión provisional que se había dictado el día dos de este mes y en que se ordenaba la suspensión provisional; el argumento del síndico procurador era que en las obras realizadas hasta la fecha solo se está reconstruyendo y remodelando, según el documento. La orden del Juez Cuarto de Distrito es ahora en el sentido que "las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan y en caso de no haberse reclamado los actos reclamados, no se enajene, no sea demolido, ni se cambie de nombre al Estadio Municipal "General Angel Flores", pudiéndose continuar con las obras pertinentes a la reconstrucción y remodelación que se advierte del informe previo rendido por el Presidente Municipal de Culiacán". Advierte el juez que la parte más importante del reclamo del grupo de ciudadanos es la eventual demolición del edificio, "circunstancia que no acontece en el caso, pues de las documentales aportadas por la parte tercero interesada se puede advertir que actualmente no se está demoliendo el bien inmueble aquí defendido". Concluye así en la justificación del resolutivo, que los trabajos de remodelación y reconstrucción no afectan el interés de los quejosos; en la lista de los que promueven aparece Salomón Monarrez Meraz, Oscar Loza Ochoa, Jesús Estrada Ferreiro, Ernesto Saldaña García, David Alejandro Hernández Camacho, Manuel Arturo Barrantes Tarriba, Armando Malacón Llanes y Berzahí Osuna Enciso.