viernes, 13 de diciembre de 2013

FINANZAS MUNICIPALES Espera percibir Ayuntamiento de Culiacán, $3 mil 321 millones duramente el 2014, dice el Tesorero municipal, pero en coincidencia la Consultoría Aregional, ubica a la capital de Sinaloa en el lugar 46, de 66 municipios considerados, en acceso a la información financiera y gubernamental

El Cabildo de Culiacán aprobó en tiempo y forma el proyecto de iniciativa de Ley de Ingresos 2014, donde perfilan que el Ayuntamiento recaude 3 mil 321 millones 553 mil 448 pesos el próximo año. El Tesorero municipal, Rafael Álvarez Noriega, explicó que esto representaría un incremento del 5.79 por ciento, acorde con lo planeado recaudar en este 2013. De los más de 3 mil millones, sólo 975 millones 400 mil pesos corresponden a ingresos propios del Ayuntamiento; 881 millones 553 mil 448 pesos de las paramunicipales, y de participaciones en total esperan mil 464 millones 600 mil pesos. En impuestos ordinarios serían 532 millones 471 mil 222.63 pesos y por impuestos adicionales 79 millones 475 mil 599.97 pesos. El resto lo completarían rubros como derechos, productos y aprovechamientos. ++++++++++++++Reprueba la Comuna de Culiacán en materia de transparencia, revela un estudio de Aregional, consultoría especializada en temas financieros y económicos, que ubica a la capital de Sinaloa en el lugar 46, de 66 municipios considerados, en acceso a la información financiera y gubernamental De acuerdo con un estudio realizado por Aregional, Culiacán está reprobado, por debajo del promedio y en el lugar número 46, en cuanto a transparencia fiscal se refiere. En el análisis denominado Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios 2013, se consideraron a 66 ayuntamientos, donde el promedio fue de 50.5 puntos de una escala de cero a 100. De estos, 45 municipios, el 68.2 por ciento, fueron clasificados dentro del nivel de baja transparencia fiscal por obtener menos de 60 puntos; Culiacán apenas alcanzó los 42.74. La capital fue superada por Mazatlán, quien se ubicó en el sitio 14, y Ahome, alcanzando el 21. Ellos se consideraron en el nivel "medio" de transparencia. Y aunque la capital del estado queda en el nivel bajo, tiene una variación positiva de 11.54 puntos en relación al año 2010, cuando se hizo el anterior estudio. Este índice considera diferentes aspectos de la gestión y desempeño gubernamental, a fin de evaluar de manera integral la transparencia en la información fiscal en cada municipio. Es, además, un instrumento estadístico que cuantifica la disponibilidad y la calidad de la información financiera y fiscal generada en los ayuntamientos en sus correspondientes portales electrónicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog