ORGANISMOS EMPRESARIALES Dan por superadas sus diferencias el Consejo Coordinador Empresarial y el Colegio de la Frontera Norte, estas generadas porque no coincidieron sus criterios en torno a las repercusiones en BC de la homologación del IVA

A través de un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial del Estado dio por terminada las diferencias que tuvo con el Colegio de la Frontera Norte (Colef) sobre los diversos documentos en torno a las afectaciones del IVA en la frontera y además seguirán consultando y apoyando a esta institución, ya que es fundamental para el desarrollo de Baja California. Con motivo del incremento al IVA en la frontera del 11 al 16%, aprobado por mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, durante la última semana los bajacalifornianos han visto en la prensa una serie de declaraciones entre el sector privado organizado y el Colef, por lo que los cinco Consejos Coordinadores Empresariales de Baja California (CCE) precisaron su posicionamiento a la comunidad sobre dicho tema. Representantes de los CCE indicaron que reconociendo la capacidad, ética y prudencia trayectoria del Colef integraron a esta institución al equipo de trabajo del sector empresarial que estaba haciendo las gestiones para evitar el incremento del IVA en la frontera. Posteriormente, el Colef presentó ante el sector empresarial un estudio donde se vislumbraban impactos sumamente negativos para la frontera, por lo cual, integrantes de los CCE cuestionaron, debatieron y validaron dicho estudio, inclusive se adoptó como eje fundamental para las gestiones con los legisladores y el Ejecutivo federal; además, durante las reuniones de trabajo con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso. Este estudio fue la base del argumento del impacto negativo en la frontera con motivo del incremento en la tasa del IVA en la frontera. Señalaron que en la última etapa de las gestiones y a unas horas previas a la votación en el Senado, un nuevo estudio del Colef apareció en escena, el cual reveló que los resultados no eran tan "catastróficos". Este nuevo documento ocasionó descontrol en la estrategia y un generalizado malestar en la sociedad, particularmente del sector privado; la votación en el Senado sucedió en contra de los intereses de la frontera y posteriormente el Colef desestimó el nuevo documento reduciéndolo a una mera opinión personal de uno de sus investigadores. Considerando lo anterior, los representantes de los cinco CCE de Baja California declararon que están extrañados con el Colef por la falta de coordinación en su información y por no haber seguido la dinámica de trabajo en equipo que se estaba llevando a cabo. Asimismo, acentuaron que nunca ha sido su intención de enfrentarse con la institución educativa, ya que también reconocen el profesionalismo e integridad de la misma y de muchos de sus miembros. Manifestaron que piden, de igual forma, que lo hacen con aquellas instituciones que reciben recursos de los impuestos de los ciudadanos, ajustar sus políticas de trabajo y control de información para evitar lo sucedido en días pasados.