lunes, 5 de agosto de 2013

MERCADO INMOBILIARIO Tiene Sinaloa sobrevaluadas sus vivienda, de acuerdo a un estudio de la Sociedad Hipotecaria Federal, se encuentra entre los cinco primeros lugares de las entidades que han sobrevaluado las viviendas, lo que ha beneficiado a las constructoras y sofoles.

De acuerdo a un estudio de la Sociedad Hipotecaria Federal, el estado de Sinaloa se encuentra entre los cinco primeros lugares de las entidades que han sobrevaluado las viviendas, aseguró en El Rosario, José Humberto Pérez Espinoza, presidente del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna A.C., quien dijo que esta información es en base al método de detección de fraudes por sobrevaluación de las viviendas, lo que representa, además, una dificultad para el grueso de la población para acceder a una vivienda digna. "Las constructoras y las sofoles, que son los intermediarios financieros, sobrevaluaron el valor de las viviendas para mantener a Homex, que es una empresa de Culiacán, para mantener el indicador Hábitat en la Bolsa Mexicana de Valores", aseguró. Lo cual, señaló, se traduce en que las empresas Desarrollos Inmobiliarios de Culiacán, Urbi Desarrollos Urbanos, Ara y Geo, sobrevaluaron las vivienda para tener una mayor cotización en la bolsa. Denunció además que para que esta sobreestimación de las viviendas ocurriera, fue necesaria la intervención de "padrinos" políticos, de los Estados de la República, los gobernadores en turno y los presidentes municipales, porque si no hay licencia de uso de suelo y la autorización de los conjuntos habitacionales, pues no hay posibilidad de construir", señaló. Reconoció temer por las constantes amenazas que ha recibido por las denuncias realizadas, sin embargo, señaló que seguirá en la lucha. "Estamos más encabronados porque México no puede seguir viviendo con una política inmobiliaria, donde sólo se benefició a un mercado oligopólicos", precisó. Quienes se mantienen a la cabeza en este mercado son Ole, Casas Geo y Urbi, pero sostienen un endeudamiento de 70 mil millones de pesos, sin posibilidad de ser rescatados, apuntó. El defensor argumentó que en un informe de la Auditoría Superior de la Federación, encargada de revisar el presupuesto de vivienda, se señala que las empresas antes referidas sólo han afectado a las familias con menores niveles de ingresos que buscan tener vivienda digna. Todos estos excesos, afirmó, fueron los que motivaron a la creación del frente que actualmente preside.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog